Если ошиблись сотрудники соцзащиты, кто за это должен платить

Описание страницы: если ошиблись сотрудники соцзащиты, кто за это должен платить - 2020 от профессионалов для людей.

Если ошиблись сотрудники соцзащиты, кто за это должен платить?

Главная » Ответы на вопросы читателей » Если ошиблись сотрудники соцзащиты, кто за это должен платить?

Вопрос от Таракановой Аниты Андреевны

г. Смоленск Смоленская область

Я инвалид III группы. В 2010-2011 гг. получилась пе­реплата по пенсии из-за ошибки работников соцза­щиты. Меня заставили напи­сать заявление об удержании 10% ежемесячно с моей пен­сии. Правомерно ли со мной поступают, ведь оши­блись они?

ответ UrOpora.ru

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пен­сиях». на основании решения территори­ального органа ПФР могут быть удержаны только те суммы, которые были излишне выплачены пенсионеру в связи с наруше­нием им обязательства сообщать терри­ториальным органам ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение разме­ра страховой пенсии, фиксированной выпла­ты к страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

К таким обстоятельствам, например, относится измене­ние числа иждивенцев, с учетом которых определен размер страховой пенсии, поступление на работу пенсионера, которому установлена феде­ральная социальная доплата к пенсии, и др. (ч. 3 ст. 17, ч. 8 ст. 18 Закона № 400-ФЗ). Территориальный орган ПФР уве­домляет пенсионера о принятии решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий.

В со­ответствии с ч. 3 ст. 29 Закона № 400-ФЗ, размер удержания на основании решений терри ториальных органов ПФР не может превышать 20% стра­ховой пенсии, фиксирован ной выплаты к страховой пенсии (с учетом повыше­ния фиксированной выпла­ты к страховой пенсии).

Если переплата об­разовалась не по Вашей вине, обращайтесь в вы­шестоящий пенсионный орган или в суд за защитой своих прав. Данный поря­док обжалования решений определен ч. 20 ст. 21 Зако- № 400-ФЗ.

Если у вас есть вопросы задайте их в форму ниже, мы ответим в кратчайший срок.

Социалка | Нужно ли сообщать в органы соцобеспечения, что у мужа появилась работа?

Сергей Владимирович Волков

Начальник Социального управления г. Пензы

Олеся | 22.01.2015 14:17

Наша семья получает на ребенка пособие как малообеспеченная. С января этого года муж устроился на работу, и теперь у нас доход будет (наверное) больше прожиточного минимума. Надо ли сообщать об этом в органы соцобеспечения? Если да, то когда именно? Или нужно ждать, что они сами повторно справки затребуют? Что будет, если мы сейчас откажемся от поддержки государства, а мужу не выплатят обещанную зарплату? Еще вопрос: если мы не откажемся и деньги супругу дадут, то это пособие придется возвращать?

Ответ: Уважаемая Олеся, Законом Пензенской области от 21.04.2005 № 795-ЗПО «О пособиях семьям, имеющим детей» установлено ежемесячное пособие в размере 290 руб. Право на его получение имеет один из родителей на каждого рожденного и совместно проживающего с ним ребенка до достижения последним 16 лет в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, — 6 517 рублей.

Для назначения пособия необходимо представить документы, которые подтверждают доходы каждого из членов семьи за три календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления.

Период выплаты устанавливается на один год. Для ее продления граждане должны не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока выплаты пособия вновь подтвердить свое право на его получение, представив документы, которые подтверждают доход семьи.

При подаче бумаг в установленный срок пособие продляется, если этого не сделать, выплата ежемесячного пособия приостанавливается на три месяца. Если в этот период подать необходимые документы, выплата возобновится, если же нет — будет прекращена.

В случае если среднедушевой доход семьи превышает величину прожиточного минимума, выплата пособия завершается с месяца приостановления.

Граждане, которые обратились за получением ежемесячного пособия до 1 марта 2014 года, для продления выплаты должны до 1 марта 2015-го представить документы, подтверждающие доход семьи.

При этом они обязаны своевременно извещать органы, назначившие пособие, о наступлении обстоятельств, которые влекут прекращение или изменение размеров выплаты, не позднее чем в месячный срок.

Суммы, излишне выплаченные получателям вследствие их злоупотреблений (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения пособий и сроки их выплаты, и т. п.), возмещаются гражданами в добровольном порядке. В случае отказа орган, который назначил пособие, вправе обратиться в суд за взысканием сумм, выплаченных излишне.

Что делать в случае задержки социальных выплат

В настоящее время государство заботится о семьях, в которых рождаются дети, о пенсионерах, инвалидах, студентах и других уязвимых категорий населения. С 2014 года ожидается значительное увеличение многих пособий по обязательному страхованию, с каждым годом увеличиваются ежемесячные пособия по уходу за ребенком и другие государственные выплаты. Однако проблемы на этом не заканчиваются.

Сегодня все чаще в отделения Фонда социального страхования Российской Федерации поступают звонки и письма с жалобами о задержках социальных выплат.

Существует несколько причин, влекущих несвоевременную оплату данного вида помощи:

  • Пособия выплачиваю из средств, которые поступают в отделения Фонда социального страхования в качестве уплаты единого социального налога, перечисляемого предприятиями и организациями. Однако средств на выплату всех пособий зачастую не хватает, поскольку расходы превышают доходы. Это происходит из-за наличия большого количества должников. Причем среди них встречаются не только обанкротившиеся предприятия, но и вполне платёжеспособные.
  • Ситуация в экономике государства, складывающаяся не совсем благоприятным образом. Все дело в том, что государственный бюджет планируется исходя из положительной динамики экономики. Но на деле все может выглядеть иначе, и тогда приходится экономить.

Согласно статистике, только 6% населения считают свои трудовые права достаточно защищенными. Для остальных же стал уже наболевшим вопрос о задолженностях и невыплатах заработных плат, пенсий, пособий, стипендий и других социальных выплат.

Для решения данного вопроса был принят Федеральный закон «О порядке возмещения ущерба в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы, пенсий, пособий, стипендий и других социальных выплат гражданам Российской Федерации».

Основные понятия, рассмотренные в данном законе:

  • срок выплаты – последний день начисления денежных средств получателю. Нарушением сроков выплаты считается задержка выплаты более, чем на 5 суток после установленной даты.
  • материальный ущерб – не полученные в установленный срок выплаты.

Руководители организаций, предприятий, учреждений и др. несут административную ответственность за несвоевременную выплату денежных средств получателям . За нецелевое использование данных средств наступает уголовная ответственность. Также данные лица подвергаются штрафу в размере 10% от подлежащих к выплатам сумм. Штраф налагается по решению суда. За несвоевременную выплату денежных средств уплачивается еще и пеня в размере 2% сумм за каждый день просрочки.

Согласно Федеральному закону, основными источниками компенсации по задержке платежей гражданам Российской Федерации являются:

  • Целевые резервные фонды по выплате заработной платы, пособий, пенсий, стипендий. Они образуются на предприятиях, в организациях и учреждениях и составляют 50% от остающихся средств после расчетов по обязательным платежам.
  • Целевые кредиты банка, предоставляемые в случае несвоевременного поступления средств на счета предприятия, организации или учреждения.
  • Страховые премии, получаемые при наступлении страховых случаев по страхованию заработной платы, пенсий, пособий и т.д. от задержки.
  • Средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов.

Получатели могут обращаться в суд с исками о возмещении ущерба в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы, пенсий, пособий, стипендий и других социальных выплат. Данные исковые заявления рассматриваются в течение пяти дней.

Читайте так же:  Налог на прибыль как его посчитать

Зачастую, проблема задержки социальных выплат связана с халатным и попустительским отношением работодателя к данному вопросу. И, не смотря на существование Федерального закона, привлечь к ответственности данное лицо достаточно сложно. В связи с чем этот вопрос до сих пор является не решенным и требует очередных нововведений. Следите за тем, чтобы все существующие социальные выплаты на детей вам выплачивались вовремя.

Задумайтесь:

Множество мелких успехов не являются гарантией большой победы. ШВЕБЕЛЬ Вильгельм

Все нервы подняли. Соцзащита переплатила детское пособие.

Я на старшего сына пособие до 1,5 лет оформила только когда ему исполнилось 1,1 год. И то, оформлять ездила моя мама и муж, я сидела дома с детьми. Короче оформили все как полагается, написали заявление, предоставили все справки, ну прям все все.

Сыну уже 1,7 и в этом месяце я естественно пособие уже и не жду и тут вдруг звонят мне с соцзащиты и говорят, а вы знаете, мы вам не правильно зачислили детское пособие и вы нам теперь должны 65 тыс. Т.к. мы вам платили за двойню, а вам надо было платить за одного. Мы позвонили на работу вашему мужу, оказывается он получает пособие за двойню. Я говорю, да я знаю, что он получает пособие за двойню, а вам мы написали заявление за старшего, то что вы ошиблись там и начали платить за двойню меня вообще никак не волнует, выплачивать вам ничего не собираюсь. Она мне говорит, приезжайте напишите заявление на старшего сына, а за двойню придется вернуть. Вот честно! захочешь ***… ть государство не получится, а тут сделали все чин по чину, а они сами решили нам за двойню денег заплатить… А теперь отдавай им обратно. выбесила прям. Типа, вы что не видели, что вам по 10 тыс приходит. Ну видела я, а откуда я знаю, может вы мне еще какие нибудь за многодетство доплачиваете.)))) ЗАявление написано на одного ребенка? -написано! Документы на ребенка приложены? -Приложены! Вы все приняли и пособие начислили? — Да! Так ко мне теперь какие претензии.

Должна ли я возвращать переплату пособия на ребёнка?

У Команды 29 есть сервис РосОтвет, мы отправляем запросы граждан в органы власти. Иногда вопросы, которые нам присылают, не совсем соответствуют нашим правилам, но их задают часто или они нас очень трогают, и мы отвечаем сами — потому что очень любим наших читателей и хотим помочь. Сегодня объясняем, что делать, если государство заплатило вам денег, а теперь просит их назад.

Вопрос от Екатерины из Пермского края:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Пришло письмо о переплате пособия от соцзащиты. Написано, что сумму переплаты вносить до 15 числа месяца. Сейчас я нахожусь в отпуске по уходу за вторым ребёнком, сократили на работе и обратилась в соцзащиту. Они будут мне платить за второго ребёнка? Это единственный доход, могу я оплачивать на счёт по 100 рублей в месяц, пока не трудоустроена?

Отвечает юрист Артём Кутловский:

Сначала надо разобраться, законно ли вам посчитали переплату. Вы должны будете вернуть деньги, если (ст. 19 закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»):

1. Вы предоставили документы с заведомо неверными сведениями, скрыли данные, которые влияют на ваше право получать пособие и на его размер. Если это так, то всё плохо: вас могут привлечь к уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат по статье 159.2 УК РФ. За это наказывают штрафом до 120 тысяч рублей или заработной платы за период до года, назначают обязательные, исправительные, принудительные работы, могут ограничить свободу или арестовать.

2. Госорган допустил счётную ошибку — то есть, буквально, неправильно подсчитал сумму пособия. Ошибка его, а возвращать деньги придётся вам.

[3]

В остальных случаях суммы, которые вам выплатили по вине госоргана, удержанию не подлежат.

Если вы не уверены, законно ли вам насчитали переплату, обратитесь к юристу.

Если у вас нет средств для оплаты его работы, обратитесь за бесплатной юридической помощью по № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Информацию об организациях, которые оказывают такую помощь в вашем населённом пункте, госорганы размещают в открытом доступе, вот она, например, на сайте Уполномоченного по правам человека в Пермском крае.

Госорган не может удержать у вас более двадцати процентов суммы пособия при каждой выплате

. Если это для вас всё равно слишком много, обратитесь лично в орган соцзащиты и обсудите возврат денежных средств. Расскажите о вашем тяжёлом финансовом положении и готовности вернуть сумму переплаты. Они могут пойти вам навстречу и решить вопрос индивидуально.

Не тяните

: если вам перестали платить пособие, а у вас ещё осталась задолженность перед госорганом, он может взыскать её через суд.

Error 523 Ray ID: 5403840dac76dfad • 2019-12-05 05:10:49 UTC

Origin is unreachable

Cloudflare

What happened?

The origin web server is not reachable.

What can I do?

If you’re a visitor of this website:

Please try again in a few minutes.

If you’re the owner of this website:

Check your DNS Settings. A 523 error means that Cloudflare could not reach your host web server. The most common cause is that your DNS settings are incorrect. Please contact your hosting provider to confirm your origin IP and then make sure the correct IP is listed for your A record in your Cloudflare DNS Settings page. Additional troubleshooting information here.

Cloudflare Ray ID: 5403840dac76dfad • Your IP : 185.189.13.12 • Performance & security by Cloudflare

Почему соцзащита не информирует о возможных выплатах мать?

А как она должна информировать? Отслеживать всех новорождённых и присылать «письма счастья» матерям, где указано, что и сколько они могут получить от государства? Или развешивать объявления на столбах?

На сайте соц.защиты и на сайтах каждого регионального отделения информация по пособиям, льготам есть. Можно зайти и почитать. Если что-то не понятно, позвоните и спросите. Например, в нашем отделении работают нормальные адекватные сотрудники, спокойно отвечают на вопросы, всё объясняют. Ведь в соц.зашиту обращаются не только матери, но и древние старушки, которым по 10 раз надо всё расстолковывать.

О выплатах, которые получает работающая женщина, её должен информировать работодатель. Он же их и выплачивает.

[1]

Для меня лично большим подспорьем стал сайт по «детским пособиям в МО». Там конкретные люди делятся информацией, что, как, где и кому оформлять; когда ждать выплат, какие изменегия в законодательстве.

Читайте так же:  У какого нотариуса можно открыть наследственное дело

Соц. защита переплатила деньги при выплате пособия на ребёнка?

И теперь просят вернуть?Правомерно ли это? И что делать в данной ситуации?

Удержание излишне начисленных сумм в данном случае регламентируется ст. 19 ФЗ РФ от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Ознакомиться с действующей редакцией можно например тут: http://www.papaimama.ru/arts.php?art=81-FZ.

Кроме случаев когда переплата произошла по вине получателя пособия (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров)удержание может производится еще в том случае если переплата произошла в результате счетной ошибки. В российском законодательстве определения счетной ошибки нет и это является причиной большинства судебных процессов и неоднозначности судебных решений. В настоящее время в судах доминирует понимание счетной ошибки как арифметической, охватывающей лишь неточности в вычислениях, возникшие при совершении математических (арифметических) операций.Неверное применение и использование в расчетах пособия несоответствующих норм счетной ошибкой считаться в принципе не должно, но все зависит только от решения суда.

Только в этих трех случаях может производиться удержание излишне выплаченного пособия.

[3]

правомерны ли действия работников соцзащиты?

Соц.защита отказала в выплате моим детям мат.помощи, ссылаясь на то, что доходы нашей семьи на 39 руб. превышают прожиточный минимум. При этом доходом они считают начисляемую зарплату, а не перечисленную за вычетом НДФЛ.

Разъясните мне, пожалуйста, правомерны ли действия работников соцзащиты? Для чего они тогда просят справку 2НДФЛ.

Спрашивала на одном юр.сайте, так один юрист говорит — нет, не правомерны, второй — да, правомерны. СОВСЕМ ЗАПУТАЛИ.

вот, нашла в законе «96. При исчислении дохода семьи учитываются начисленные суммы до вычета в соответствии с законодательством Российской Федерации налогов и обязательных страховых платежей»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2012 года N 989/30
Об утверждении Порядка назначения и выплаты социальных пособий в Московской области (с изменениями на 18 июля 2014 года)

Убрать переплату, вернуть субсидию и заплатить за обиду: ВС помог пенсионерам

При том, что закон наделяет пенсионеров многими льготами, на деле право на их получение нередко приходится отстаивать в суде. И далеко не всегда удается склонить весы правосудия в свою сторону: судебная практика по социальным спорам очень капризна.

Поэтому нельзя не отметить ряд недавних решений Верховного суда РФ, вынесенных в пользу пенсионеров. Они будут полезны тем, у кого на данный момент имеются схожие проблемы с органами соцзащиты.

Переезд не всегда означает переплату

Но суды не всегда разделяют позицию соцзащиты. И вот свежий пример:

Гражданка, ветеран труда, получая 50%-ную компенсацию на оплату коммунальных услуг, сменила регистрацию и переехала к сыну. При этом у нее остался прежним не только регион, но и город проживания.

Переехав на буквально на соседнюю улицу, женщина даже не подумала, что нужно известить об этом отдел соцзащиты. Но те, узнав о переезде спустя некоторое время, выставили ей задолженность (компенсация за квартплату по новому месту жительства ниже).

Пенсионерка обжаловала решение об удержании у нее переплаты в суд. Верховный суд встал на ее сторону:

перемена места жительства произошла в пределах одного населенного пункта. У органов соцзащиты в рамках межведомственного взаимодействия с МФЦ есть возможность получать информацию о смене регистрации, не дожидаясь обращения гражданина.

Три года могут давно истечь, если правильно посчитать

Так, с января 2010 г. пенсионер получал региональную соцдоплату к пенсии, которая назначается только неработающим. С марта того же года он устроился на работу, а в отдел соцзащиты не сообщил.

В сентябре 2012 г. ему приостановили начисление регдоплаты (получили сведения о трудоустройстве из МФЦ) и запросили копию трудовой книжки. Но копию они получили только в 2016 г., когда пенсионер явился на личный прием в отделение соцзащиты.

С иском о взыскании переплаты обратились в январе 2017 г. Верховный суд признал, что они пропустили 3-летний срок исковой давности: должны были узнать о трудоустройстве пенсионера уже в 2012 г., а иск подали лишь в 2017 г.

Значит, во взыскании переплаты следовало отказать (дело 5-КГ19-32).

Обидеть пенсионера может каждый, но придется заплатить

Гражданин обжаловал решение соцзащиты в суд, и там выяснилось, что никакой задолженности нет (он не являлся собственником жилого помещения — значит, платить за капремонт не обязан).

Суд постановил восстановить субсидию. Но взыскать компенсацию морального вреда отказался (не нарушены личные права гражданина — только имущественные).

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

А Верховный суд РФ признал право пенсионера на компенсацию морального вреда:

социальные права неразрывно связаны с личными правами, т.к. обеспечивают определенный жизненный уровень гражданина.

Поэтому за нарушение своих социальных прав граждане теперь могут дополнительно требовать в суде компенсацию морального вреда.

Если ошиблись сотрудники соцзащиты, кто за это должен платить?

Я вас умоляю)))))))))) КРУ))))) не было ошибкой. сама работала в бюджете,знаю что это такое. Там ,если нет расхода- еще и похвалят. на стороне работника стоять насмерть не будут. А вот если работник в ГИТ жалобу напишет,тогда КРУшники ваши пусть ее и «отобьют»..что-де ,вы правильно не выплачивали.

Если не выплачивали- возьмите и выплатите Срок исковой давности 3года. С даты исполнения ребенку 3х лет

Сторго говоря,при оформлении отпуска по уходу до 3х лет,женщины заявление пишут всегда. Вот на основании этого заявления в рамках обязательств по ТК о социальной защите трудяЧихся,вы и выплачиваете ЭТО пособие.

Ну, я бы тут поспорила.. Обращусь к статье, опубликованной 31.10.2011 ведущим экспретом Сергеем Шилкиным на этом сайте. Из его статьи (и приведенной в ней примере заявления на отпуск по уходу за ребенком до 3х лет), можно сделать вывод: нет заявления (ссылки в заявлении) на данную компенсацию — нет данной компенсации.

Вернусь к компенсации в 50 руб.
Обязанность работодателя выплачивать эту сумму появляется сразу после получения от работницы заявления на эту выплату.
Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1206
«Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан»

II. Ежемесячные компенсационные выплаты матерям (или другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с организациями, и женщинам-военнослужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребенком

19. Назначенные ежемесячные компенсационные выплаты, не полученные своевременно, выплачиваются за прошлое время в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на каждый соответствующий период, если обращение за их получением последовало в течение трех лет со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком.

Читайте так же:  Как получить выплату по каско

Ежемесячные компенсационные выплаты, не выплаченные своевременно по вине организации, воинского формирования, органа социальной защиты населения, их назначающего и выплачивающего, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Это не ваши проблемы

Право на помощь соцработника теперь имеют те, у кого есть обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия жизни. Это люди, полностью или частично потерявшие возможность сами себя обслуживать, передвигаться. И не важно, почему это произошло — в силу травм, заболеваний или возраста.

Семьи, где есть инвалиды любого возраста, нуждающиеся в постоянном уходе, в том числе дети-инвалиды или дети, испытывающие трудности в социальной адаптации. А также семьи, где есть конфликты, насилие, зависимые члены семьи — наркоманы, алкоголики, игроманы. Попадут под социальную опеку и семьи, где есть психически больные.

Право на помощь соцработника получили и люди без определенного места жительства. В том числе это касается ребят до 23 лет, вышедших в большую жизнь из детских домов и интернатов, не имеющих работы и средств к существованию. Могут быть и другие обстоятельства, ухудшающие жизнь россиян. Какие именно, установят регионы. Попадаете ли вы в число тех, кому положен соцработник, можно уточнить в органах соцзащиты в родном городе.

[2]

Социальные службы будут приходить на помощь только к тем, кто сам их об этом попросит, напишет соответствующее заявление в органы соцзащиты. Социальные услуги будут оказываться на основании договора, который будет заключаться между человеком и организацией, которая будет их оказывать. И еще крайне важный момент — никто больше не будет навязывать человеку то или иное учреждение. Он сам сможет выбрать организацию, которая будет его обслуживать.

И юрист, и повар, и агент

Впервые социальные работники будут не просто приходить к нуждающимся, чтобы подмести им пол или купить продукты. Теперь социальный работник будет буквально сопровождать своего клиента. Для каждого составят индивидуальную программу, в которой будет четко расписано, какие услуги нужны человеку, их объем, периодичность, условия, сроки. И помощь будет оказываться по составленному плану.

Если в семье плохая обстановка, есть зависимые люди и родителям или детям нужна помощь психолога, нарколога или другого специалиста, соцработник окажет содействие с организацией подобной услуги.

Кроме того, соцработник теперь будет помогать в вопросах занятости, трудоустройства, переобучения, в решении юридических вопросов, медицинских, с оформлением любых документов, в том числе пособий, с приобретением технических средств реабилитации, в том числе инвалидных колясок. И даже с установкой в квартире поручней, если они необходимы жильцу. Естественно, один человек не способен быть специалистом столь широкого профиля. Поэтому роль социального работника — быть связующим звеном между подопечным и организацией, в помощи которой он нуждается.

Впервые законодательно предусмотрена возможность оказания соцуслуг негосударственными организациями — общественными структурами, индивидуальными предпринимателями, представителями малого и среднего бизнеса. Сейчас в регионах формируются реестры поставщиков и регистры получателей социальных услуг. Это значит, в Интернете на сайте органов власти, отвечающих за соцработу на территории, появятся списки организаций, к которым можно обратиться за предоставлением соцуслуг.

Стоит отметить, что это очень распространенная мировая практика. В Европе очень многие соцуслуги оказывают частные компании. А оплачивает их работу государство. И это считается правильным. Ведь для того, чтобы получить транш из бюджета, организация должна делом доказать, что она лучше других способна заботиться о социально незащищенных людях. В итоге — все довольны. И те, кому эти услуги оказываются, и люди, которые это делают. В России теперь будет внедряться аналогичная практика — впервые в этом году из федерального бюджета будет выделено 160 млн рублей на субсидирование бизнес-проектов по строительству домов престарелых. Также для организаций, работающих в сфере соцобслуживания, установлена нулевая ставка налога на прибыль.

Предусматривает закон о соцобслуживании и развитие практики благотворительной деятельности, распространение волонтерства. Волонтеры — люди, помогающие другим бескорыстно.

Совсем беcплатно будут помогать несовершеннолетним детям, тем, кто пострадал в результате чрезвычайных ситуаций или вооруженных межнациональных конфликтов. А также всем остальным нуждающимся, если их доходы ниже 1,5 прожиточного минимума в регионе. То есть если прожиточный минимум в субъекте установлен на уровне 8 тысяч рублей в месяц, а доход подопечного социальных служб, скажем, 11,5 тысячи — он имеет право получать соцуслуги бесплатно. А вот если он получает на тысячу больше, например 12,5 тысячи рублей, то за некоторые услуги ему придется доплачивать.

Впрочем, регионы могут установить и свою планку и сделать соцобслуживание бесплатным и для тех, кто имеет более высокий доход. Это могут быть ветераны войны, заслуженные деятели или почетные граждане. Если они раньше получали услуги бесплатно, то новый закон не ухудшит их положение: все прежние льготы останутся.

Цены на социальные услуги регионы будут устанавливать сами. Но высокими они быть не должны уже хотя бы потому, что у них невысокая себестоимость. Кроме того, некоторые категории будут платить меньше в зависимости от своих доходов. Например, одинокая мама заплатит не больше 50% разницы между ее доходом и 1,5-кратным размером прожиточного минимума. Если доход превышает минимум в десятки раз, то для этого человека может быть и полная оплата услуги. Если он чуть-чуть превышает прожиточный минимум, то оплата будет небольшой.

Светлана Петрова, директор департамента демографической политики и социальной защиты населения Минтруда России

— Все люди, которые обращаются за социальной помощью, разные, и помощь им нужна разная. Одному требуется надомное обслуживание, другому нужно помочь оформить документы и т.д. Поэтому в новом законе во главе угла — ориентация на индивидуальную нуждаемость человека, на то, что ему действительно необходимо. Также закон вводит новый принцип — сохранение пребывания человека в привычной, благоприятной социальной среде. Это значит, что направление нуждающегося в помощи человека в стационар должно быть самой крайней мерой. Важно сохранить для него привычное окружение близких, друзей, соратников, соседей. Этот момент будет обязательно учитываться органами соцзащиты при составлении индивидуальной программы.

Сотрудники соцзащиты требуют вернуть выплаченное пособие по уходу за ребенком за 4 месяца

Здравствуйте. Я многодетная мать. После рождения третьего ребенка оформила в соцзащите пособие до 1,5 лет. Весной я устроилась на работу на 0,5 ставки, где получаю маленькую зарплату — меньше прожиточного минимума. Сразу же после устройства я обращалась со справками в мфц, но там так ничего и не оформила. не хватало сведений о доходах мужа. Со спокойной душей жила до сегодняшнего дня и получала пособие. Тут оформляла поддержку для сборов детей в школу и меня сегодня пригласили в соцзащиту. Там специалист сказал, что я утаила от них сведения об устройстве на работу и теперь обязана вернуть около 30 тыс рублей. На мои возражения о том, что работаю на неполную ставку — девушка ответила, что я должна получать доплаты на работе, а не у них. В добавок ко всему я еще и развелась. Алименты не получаю. Зарабатываю меньше 10 тыс. Мне в соцзащите пихали бумажку, чтобы я ее подписала — о том, что буду возвращать эти деньги. Я отказалась, сказала — будем решать ситуацию через суд. Объясните пожалуйста — насколько правомерны действия сотрудников соцзащиты? Разве не обязаны они уведомлять о таких вещах в письменном виде? Если суд признает, что я должна вернуть эти деньги, но у меня их просто не будет, с учетом сложившейся жизненной ситуации. Что я должна буду делать.

Читайте так же:  Ваш личный автоюрист онлайн бесплатно

Приказ Минздравсоцразвития РФ №012н от 23.12.2009, ответ здесь, пункт 85

85. Суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора — взыскиваются в судебном порядке.

Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.

86. Споры по вопросам назначения и выплаты пособий гражданам, имеющим детей, разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

И если это не ваша вина, то требовать возврат не имеют право, если хотят вернуть, но виноваты они, пусть идут в суд. Если виноваты вы, вам решать, возвращать добровольно или через суд. Но, если виноваты вы, вернуть придется, но думаю стоит договориться, что вы будете ежемесячно возвращать, например, не более 20% от ваших доходов.

Знаете, вы допустили одну ошибку, нужно было оформляться не на полставки, а на неполное рабочее время, если бы вы трудоустроились на неполное рабочее время, то за вами бы сохранялось бы ваше пособие и ни кто бы вам не предъявил ни каких претензий.

По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

Но, я вам как кадровик, открою такую тайну, если вы трудоустраивались на 0,5 ставки, то кадровикам не стоит труда документы переделать на неполное рабочее время, это без проблем, т.к. 0,5 ставки это все-таки неполное рабочее время.

И тогда ни кто от вас ни чего не имеет требовать обратно.

И еще, если вы получаете сейчас пособие по уходу за ребенком до полутора лет, которое предусмотрено Приказом Минздравсоцразвития РФ №012н от 23.12.2009 , так на это пособие не влияет размер доходов, здесь условие, чтобы женщина находилась в отпуске по уходу за ребенком, если она работает, а если она находясь в отпуске по уходу за ребенком работает, то, чтобы она работала неполное рабочее время.

В вашем случае, здесь еще конфликт в том, что если вы работали и пусть кадровики переоформят документы на неполное рабочее время, тут один такой момент, что пособие вы должны были оформлять не в соцзащите, а по месту работы и получать пособие через ФСС. Т.е. это два разных фонда соцзащита и ФСС. И еще, по месту работы 40% от среднего заработка делается расчет за два года к году события, но не меньше минимального размера, который установлен законом. А получается, вы все получали не в том месте и возможно не в том размере. И вот здесь конфликт.

Но, я вам рекомендую, что все-таки вы право на эти выплаты имели, кадровики пусть документы переделают на неполное рабочее время и пусть оформят там же отпуск по уходу за ребенком до полутора лет.

Хотя, тоже могут предъявить претензии работодателю, почему он не выплачивал вам это пособие и не подавал документы на возмещение в ФСС.

В общем, конфликт есть, но право на деньги вы имели, если будет оформлено, что работаете неполное рабочее время и будет оформлен отпуск по уходу за ребенком работодателем. Если работодатель на это не пойдет, когда поймет, что тогда могут быть и претензии к нему, тогда вина на вас, что вы не поставили соцзащиту в известность, что работаете, а значит, деньги либо добровольно вернуть, либо они обратятся в суд.

Честная бедность

Получить ежемесячное пособие на ребенка в Москве вскоре можно будет, только убедительно объяснив социальным службам, почему родители имеют доход ниже прожиточного минимума. Вчера Мосгордума одобрила во втором чтении поправки в соответствующий закон. Таким образом, парламентарии рассчитывают отбить у граждан охоту к «халяве» в размере от 800 до 1600 рублей в месяц.

В законе «О ежемесячном пособии на ребенка», который вчера правили столичные депутаты, речь идет о деньгах, положенных семьям москвичей с доходом ниже прожиточного минимума в расчете на душу населения (с 1 января 2012 г. он составляет в городе 9188 рублей на человека). Если в такой семье есть дети, то каждому из них положено минимум по 800 рублей в месяц. С некоторыми исключениями: родители детей от полутора до трех лет, а также матери-одиночки получают по 1600 рублей, если отец ребенка призван в армию или пропал (разыскивается) — по 1500 рублей. Деньги вроде небольшие, но москвичи ими не брезгуют.

— По официальной статистике, малообеспеченных в городе порядка 11%, — пояснил ситуацию редактор законопроекта, председатель комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Михаил Антонцев. — Тем не менее, по данным департамента социальной защиты населения, эти пособия получают более 700 тысяч из полутора миллионов семей с детьми, которые проживают в нашем городе, или почти половина. Цель поправок — добиться адресности, чтобы деньги попали к тем, кто в них реально нуждается.

В случае принятия закона в окончательном, третьем чтении родителям, претендующим на пособие, придется объяснять свои низкие доходы «уважительными причинами» — их закрытый список должно будет определить правительство Москвы. Пока его не существует, но, по словам Антонцева, в перечень убедительных оправданий бедности обязательно войдут уход за ребенком до трех лет, ребенком-инвалидом (или родственником, имеющим инвалидность), а также нетрудоспособность самих родителей (опекунов).

— Если родитель потерял работу и встал на биржу труда, или, допустим, на работе ему не выплачивают зарплату более 3 месяцев — это уважительная причина, — уточнил Михаил Антонцев. — Другое дело, если родитель получает зарплату, и неплохую, а в графе «доходы» ставит прочерк. Одно то, что у него попросят объяснить свои нулевые заработки, заставит его задуматься. В определенной степени это ужесточение правил по отношению к тем, кто имеет доходы, но получает их в конверте, не оформляя трудовых отношений и не уплачивая налогов. Отдельно хочется подчеркнуть: никто не собирается экономить на детях — мы договорились, что средства, заложенные в бюджете Москвы на эти цели, ни в коем случае не уменьшатся. Если же деньги будут сэкономлены, то они пойдут на поддержку семьи — возможно, на увеличение пособия или пересмотр условий назначения пособий в части величины дохода на члена семьи.

Читайте так же:  Как получить кредит без поручителей на выгодных условиях

Инвалиды живут слишком хорошо

Битву со своими подопечными сотрудники соцзащиты начали с беспрецедентного случая. Они решили, что участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Владимир Блудов имеет непомерно высокие компенсации. Хотя как раз эти же чиновники в свое время и определили размер выплат. Тем не менее инвалиду срочно произвели перерасчет. И вышло, что за свои заслуги перед Родиной и за потерю здоровья герой Чернобыля должен получать сумму почти в сто раз меньше.

За последние годы по всей России прошли тысячи судов по восстановлению прав ликвидаторов. В большинстве случаев удавалось добиться справедливого решения.

— Это кощунственная и по своей сути чудовищная история, — возмущается адвокат Сергей Пантелеев. — С Владимира Блудова потребовали вернуть якобы незаконно выплаченные ему деньги. Но более всего нас поразил размер этого долга — один миллион двести сорок одна тысяча шестьсот пять рублей 69 копеек. Понятно, у пенсионера таких средств не нашлось. Тогда соцзащита тут же обвинила его в нанесении государству ущерба в особо крупных размерах и обратилась с иском в суд. Дело было принято к рассмотрению.

Разбирательство шло несколько месяцев. В результате суд не нашел причин взыскивать с ликвидатора какие-либо деньги, но и его заявление о назначении прежнего пособия тоже не удовлетворил.

— Я сам чернобылец,- продолжает свой рассказ кавалер ордена Мужества Сергей Пантелеев. — За последние годы по всей России прошли тысячи судов по восстановлению прав ликвидаторов. В большинстве случаев нам удавалось добиться справедливого решения. В ряде регионов инвалиды получили именно ту компенсацию, которая положена им в качестве возмещения вреда здоровью. А вот в Краснодарском крае, в частности в Сочи, все наши старания оказывались напрасными. Печально, когда больные люди вынуждены таким образом выяснять отношения с собственным государством.

— С 1991 года Закон «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» никогда в полном объеме не выполнялся, — говорит председатель Сочинской городской организации Союза «Чернобыль» России, обладатель высоких правительственных наград Александр Сгадов.- Мы не раз судились. Сейчас вот почти одновременно рассматривалось более пятидесяти исков. И это не предел, бывало и больше. Самое страшное то, что против нас выступили те, кто обязан охранять наши права и помогать нам, — социальные службы города. Более того, они стали запугивать нас. И люди, которые литыми сапогами прошагали тот самый смертельный чернобыльский полигон и в итоге потеряли здоровье, испугались. Некоторые из них просто отказались от дальнейшей борьбы.

— Нам неоднократно звонили из соцзащиты и требовали, чтобы мы забрали из судов свои иски, — подтверждает слова своего коллеги Надежда Завгородняя. — Я, мой муж Александр и наш друг Юрий Прибыльский, как и многие другие наши товарищи — инвалиды-чернобыльцы, ликвидаторы 1986 года. Мы обратились за помощью и хотели, чтобы вернули нам деньги, положенные по закону. И вдруг вместо поддержки социальные работники стали угрожать мужу: мол, если не отзовете заявления, то платить вам вообще ничего не будем, а еще подадим на вас в суд.

Ничего не положено чернобыльцам, уже получившим государственные награды СССР и РФ, а также лицам, досрочно откомандированным из 30-километровой зоны за недисциплинированность и проступки, привлеченным к уголовной ответственности.

И последнее. В этой телеграмме даже не упомянули о героях, которые так и не дождались своих наград, они уже в могиле. Не все доживут и до 20-й годовщины чернобыльской трагедии. Только в Сочи за короткий срок умерли 160 ликвидаторов. Пять из них скончались недавно как раз во время судебных разбирательств.

Сочинская история, увы, не единственная в своем роде. В практике нашего правосудия уже были случаи, когда органы социальной защиты судились со своими подопечными. С нравственной точки зрения это выглядит, мягко говоря, сомнительно.

Тем более, когда это ответная реакция на попытки инвалидов отстоять свои законные права: ах, тебе мало, ты судиться вздумал — так мы тебе покажем кузькину мать. Но если отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию с правовой точки зрения, то орган соцзащиты, как любой государственный орган, должен, помимо прочего, оставаться и на страже государственных интересов. И он имеет право и даже обязан призвать к ответу людей, которые норовят обмануть государство.

Следующий вопрос: а был ли обман? Не так уж редки случаи, когда человеку, имеющему право на социальные выплаты, по каким-то причинам делают перерасчет и итоговая сумма оказывается меньше. Причин здесь может быть две: либо ошибся чиновник социального органа, когда считал в первый раз, либо человек представил о себе недостоверные сведения, и это открылось. В первом случае чиновник исправляет свою ошибку, делая новый расчет. Ни о каком возмещении неправильно начисленных ранее сумм быть здесь не может — инвалид не виноват, что кто-то когда-то ошибся. Во втором случае — представления недостоверных сведений — возбуждается уголовное дело против получателя социальных выплат (если человек сам добровольно не вернул незаконно полученные деньги). Но тут суд должен решить, умышленно ли человек представил неверные данные или нет. Если доказан умысел да еще и сговор (например, о выдаче «липовой» справки), то дело может закончиться и возмещением убытков, и даже тюремным сроком. Кстати, и такие прецеденты были. В любом случае, прежде чем выдвигать иск против инвалида, орган соцзащиты должен был проверить, а не допустил ли он сам ошибку, назначая человеку выплаты.

И еще одно. Львиная доля судебных исков чернобыльцев к государству сегодня касается индексаций выплат сумм в возмещение вреда здоровью. Речь, как правило, идет о тех людях, кому возмещение вреда начисляется исходя из их заработка до призыва на ликвидацию последствий аварии. Таких исков тысячи. И разные суды, «читая» законодательство по-разному, принимают порой диаметрально противоположные решения.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В таких случаях правовое поле приводится к единообразию с помощью Верховного суда. Пленум Верховного суда периодически анализирует и обобщает существующую судебную практику по тому или иному «спорному» вопросу и дает разъяснение нижестоящим судам, как в таких случаях правильно применять нормы действующих законов. Дошла наконец очередь и до чернобыльцев. На прошлой неделе их вопрос обсуждался на очередном пленуме ВС. Большинство судей считают, что требование индексации абсолютно законно. Однако официального документа на сей счет еще нет. 7 февраля состоится заседание редакционной комиссии, назначенной пленумом, которая должна подготовить проект решения. После того как такое решение (разъяснение нижестоящим судам) появится, органы соцзащиты на местах уже не будут так болезненно реагировать на поиски справедливости своих подопечных, как это случилось в Сочи.

Если ошиблись сотрудники соцзащиты, кто за это должен платить
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here